ラプソディオブザシーズアジアクルーズの一般的な評価

今回のラプソディオブザシーズのアジアクルーズは、"マーキュリートラベル"さんを経由して手配したのですが、マーキュリーさんは自社を経由してクルーズへ参加した顧客に対してアンケートを実施しており、現時点での集計についてマーキュリーさんのブログで結果が発表されていました。
ちょっと面白かったのでご紹介します。

---

マーキュリーさんの評価方法について

食事、エンターテイメント、キャビン、パブリックエリア（船内の雰囲気など）、サービス（レストランウェイター、キャビンスチュワードなどの仕事ぶり）の５項目について５段階で評価する。

というもの。

ちなみに私の今回の評価は、

食事 ： 3 エンターテイメント： 3 キャビン ： 3 パブリックエリア ： 3 サービス ： 3

とさせていただきました。大筋、「良くも無ければ悪くも無し」が評価の基本です。
その他意見としては、

・シンガポールのコンテナターミナルの接岸はいただけない。 ・実は食事は全く期待していなかったが普通に頂けた。とてもRCIとは思えない出来事。やはりアジアで良い食材が手にはいるからか。カジュアル船にしては全体的に良。なので全部"普通"にした。 ・セカンドシッティングだったが、ファーストの裏でエンタテーメントがあって、セカンドの場合は、先にエンタテーメントを見てから食事っていうのが普通だと思っていたが、この船はそのままずれたスケジュールだった。つまり、セカンドのエンタテーメントはいつも22:00過ぎ...コレは結構つらかった。 ・最初にキャビンにおかれてるソフトドリンク。あれは邪魔。手を付けないって言うことはいらないっていうことなんだから、２日目には言わなくてもさっさとかたずけて欲しい。 ・ヘッドウェイターが一度も挨拶に来なかった。 ・食事は下の階の方が良い。上の階だとイベントが楽しめない。

という内容を付記しました。まぁブログで書いてきたとおりです。
で、マーキュリーさんのほうで１月末くらいの時点で集計した結果が、

http://mercurytravel.livedoor.biz/archives/54962590.html

で報告されています。
ページの方では特に記載されていませんが、マーキュリーさん曰く私の採点が一番辛口だったそうです...(^^! でもですね、ブログでも書いているとおりで、クルーズとしては、ごくごく普通だったって言うのが正直な私の感想なんですよね...

詳しい内容は直接マーキュリーさんのページを見ていただくとして、かいつまんで評価の内容を見てみると、

・食事、エンターテイメントは概ね好評。 ・寄港地インフラの不手際が目立った。 ・ヴァーゴとの比較が興味深い。 ・キャビンの評価は、上級キャビンと下級キャビンで意見が分かれる。

というような感じだそうです。
う〜ん、同じ意見も勿論ありますが、違う部分も多々ある感じですね。
人が違えば感じ方も違うっていう典型なのかもしれません。
私のレポートも、存外、あてにならないって言うことなのかもしれません...(^^!

---