トラベルビジョンの記事について...
皆さんからのご意見も一段落付いたようですので...
私の印象をまとめて書きます。
この記事の著者さん、海事関係ではかなり著名なライターさんです。
それこそいろいろな雑誌や専門誌などへの執筆多数。
とくに海人社の世界の艦船で年末に掲載されるクルーズ展望の記事を数年にわたって手掛けるなど、知識と見識には定評のある方です。
そんな方が、こういう記事を書いてしまった...
まぁ、書かせたっていうのが真実なんでしょうけど...
これがなにより一番の問題でしょうね...
私達は本来であれば信頼に足る一人のライターを失ったと言わざるを得ません。
以下は個別に...
１泊あたり9000円以下なのだ。
クルーズ価格そのものが安いかどうかっていう議論はココでは置いておいて...
複数の方が指摘されてましたが、この記事の中での"嘘"をもっとも象徴する部分。
なぜ諸費用を除いて計算するのか...
私には理解できません。
乗船に際して、ご自分で費用を払われていないんでしょうね...
払っていれば、自らが払った金額を偽ることなどないでしょう。
昨今、行政指導などもあって、パックツアーなどでも燃油サーチャージなどを含んだ総合表示へと変わってきているのに、なぜかクルーズだけはこの諸費用を別にするっていう表記がいまだにまかり通っています。
何故なんでしょうね？
百万遍、問いただしたい部分です。
あと、この表記...
なお、RCIのクルーズは通常、客室の予約状況に応じて料金が動くドル建て・変 動制を導入しているが、日本発着クルーズのみ、旅行会社の事務処理の簡素化や 顧客にとっての料金のわかりやすさなどの理由で円建て・固定制となっている。
これもねぇ...
こんな急激な為替変動があったりすると、たとえば今回は円高に動いたからこんなことが言えてるのであって、円安に動いてたら、本当に固定制で行ってたのかっていう部分は信用できないですからね...なにせ諸費用は別なんですから...
旅行社側に都合の良い解釈としか受け取れません。
アジアのテイストも含む料理に舌鼓
まぁ、料理の感想については個人の印象に左右されるのはいたし方の無いところではあります。
この記事では、種類の豊富さを持って良しとしている内容になっているようですが...
"その味わいもなかなかのもの"っていう表現は微妙かなぁ...
例えば、"何に比べて"みたいな記述があると説得力もあると思うのですが...
コレだけ読んだ方は、「ああ、美味しいんだ...」って思っちゃいますよね。
この部分については、"過大評価"とされたコメントがありましたが、私もそう思います。
基準が示されていないのが何よりも問題ですね...
※まぁ、"食"で基準を示すって難しいのは百も承知の上ですが...
非常に満足度の高いものだったといえるだろう
これも否定意見をばっさりと切り捨てた乱暴な結論ですね...
もしくは、著者はそう思ったっていう程度のことです。
書かれていないことが多すぎる
これも複数のコメントをいただいた部分。
いわゆる船社や旅行代理店にとって好ましくない情報については、ほとんどスルーされているのが実情でしょうね。何処の誰がスポンサーになって書かせた記事なのかが少なからず浮かび上がっている部分なのかもしれません。
そんな状況下で著者の良心から出たと思われる精一杯の発信部分と思われる
・客層による船内の雰囲気の変化。それを明示する必要性
・寄港地ツアーの貧弱さ
・港湾局やCIQなどへの協力要請
っていう部分は、評価するべきと考えます。
本来なら書きたかったけど書けなかった部分と受け取ることも可能な訳です。
まぁ、切り捨ててしまえば、提灯記事っていう言葉で片付けられる問題なのでしょうけど、こういう記事を書かせるスポンサーや、ほいほいと載せてしまうメディアっていうのは、今後は「そういう事をするところなんだ」っていう冷めた目で接する必要があるっていうことなのだろうと思います。
何時までも客を小馬鹿にしているようなこういう記事...
もういいかげんに止めて欲しいなぁ...
ツィッターへ投げる時に「諸刃の剣」と書いたのは、乗っていない読者にはいい事尽くめの記事だけど、乗っていた読者からすればとんでもない記事っていう２面性を言いたかった為です。だからこそ、乗っていた皆さんに読んで欲しい記事だった訳で...
写真はディナータイムで見た夕陽の風景。
Sakichoさんの記事での話題です。
※この記事の内容的にトラバするには無理があるのでご紹介のみとさせていただきます。
関連記事
皆さんの貴重なコメントをいただいた記事
Legend of The Seas博多発着のレポート
元記事
現地レポート：RCI、レジェンドの福岡発着アジア、日本沿岸クルーズ
書庫:クルーズ
伊勢湾ランチバイキングクルーズ
