トラベルビジョンの記事について...

記事の内容はボクのような一度もクルーズを愉しんだことのない者にとってはすごく興味を引く内容でした。 《複数の方が指摘されてましたが、この記事の中での"嘘"をもっとも象徴する部分。なぜ諸費用を除いて計算するのか..》 これは、ボクたちアマチュア写真家仲間のあいだの会話でも安いから乗ったら、でも諸経費はこのくらい掛かるよと別計算して話し合っていますが結構ややこしいですね。 最近の安いクルーズは《寄港地ツアーの貧弱》なのがいけませんね。 そうすると、今度の日本基点のクルーズってほとんど△か×ですね。 レジェンドしかりフォレンダムしかり どっちにしても行けませんけど(;^_^A アセアセ・・・

Sakichoさん、おはようございます。 そうなんです。そういう意味ではこの記事は目的を果たしているって言えるんでしょうね。決して褒められる成果とは思いませんが... 誰でもが気軽に乗れる時代が正しくやってきてほしいものです。

おはようございます。 この人、船に詳しいライターなんですか。 では、諸費用込みで書かないなんて、確信犯じゃないですか? ご本人にとって一番、諸刃の刀ですね。 現に与太爺さんは、ライターを失ったとおっしゃっているわけで。 昔、音楽学者の友人と話したことがあります。 CD評を雑誌に書くのに、感心しない演奏を 良くないと書けば仕事が来なくなる。 良いと書けば自分の見識を疑われる。 なかなか難しいと。 でも、その話をしたのは20代の頃です。 それをうまくやるのがプロということですから、 あそこまで業者寄りだと、 やはり、実績を積んだライターとしてはちょっと、 っていうことになるでしょうね。 トラベルビジョン自体が業者向けじゃないかっていう気もしますけど。 そんなことはないのですか? 御用ライターになっちゃったとか。

肝心なことを言い忘れました。 要は、何事も誰かの評など信じずに、 自分で確かめないとだめってことですね。 一回は損する覚悟が無いと。

hortensiaさん、おはようございます。 こういう見方もあるんです。 「あまりにも見え透いてる記述に裏はないか...」 まぁ、取り方はいろいろですけどね。 でもそれにしたってやりようはある訳で... 私にとってはこれはNGです。 「トラベルビジョン自体が業者向け？」 というよりは所詮ADなんですよ。プレスじゃありません。 そこの部分だと思います。 「自分で確かめないとだめ」 究極はそうなるとおもいます。 まぁ、それも限界がありますから、信用の置けるソースの確保っていうのが何より大事なのではないかと思います。

与太爺さん おはようございます。 RCIは、カジュアル船であるにも関わらず、高級船であると思わせる書き方は誤解を招きますね。 自分達で乗船して、その肌で感じて船を選んでいくようにしていますが、RCIはフレンドリーで気軽に乗れるカジュアル船です。 適性価格ならば、寄港地を考慮した上で、乗船もありえますが。。。 日本人の考えたボラれ価格では、全く魅力を感じませんね。

ぼるキャビさん、おはようございます。 業界が言う「安い」と消費者が思う「安い」は別物と考えれば腹も立たないですよ。おっしゃられているように、自らが適性価格と思えるかどうかでしょうね。 情報の精査選択は必要ですが、ネット上の個人発信の情報は貴重なんだと思っています。

このトラベルビジョンの記事を遡ったらこんなのがありました。 http://www.travelvision.jp/event/detail.php?id=48619 旅行の目的にあわせてクルーズを紹介 クルーズは特別ではなく、旅行商品のひとつ 1度乗るとリピーターになるのがクルーズ 最初に間違うと2度と行かないのもクルーズ さすがJTBです。

cruise_qm2さん、こんにちは。 言い得て妙ですね。 昨今の業界はやることなすこと後者のような気がしますが… ※JTB以外？…(^^;)

そうか。一回損すると、二度と行かなくなっちゃいますね。 朝、急いで書くとろくなこと書かないみたいで、失礼しました。 それにしても、やっぱり、リピーターが増えなくてもいいって 言っているみたいですね。 何か、言いたいこと、どんどん出てきます。

hortensiaさん、こんにちは。 所詮、営利企業ですから。 ただ、この業界はちょっと露骨というかお粗末というか... そんな感じですかね...

船旅を初めてトライする方には罪が重い。って、感じてます。 「提灯」って眉唾で読んだとしても、特に価格は数字で表現されている訳ですし。 私自身、つい先頃クルーズデビューしたばかりですから「こんなパンフレット見たけど、ホントはどうなのかな？」って調べて、この記事に当たったら鵜呑みにしますよね。 「クルーズは値段が高くてつまらない。お食事だって、食べられるモノ探して苦労しちゃった。どこへ行っても行列だし。普通のツアーの方がいいわよ」 …なんてね。 この記事鵜呑みにして、家族で楽しめるカジュアル船に何十万円も払って「豪華客船」と思って乗船したら、こういう意見が大半なんじゃないでしょうか？ お金貰って書く記事は、提灯に成らざるを得ないのか？ ライターさんの資質か？ メディアの責任か？ だからこそ、与太爺さんの記事が、私たちに与える影響が大きいのかもしれません。 今後のご活躍に、さらに期待しておりますm(_ _)m

まりさん、こんばんは。 この件は業界の問題でしょうね。 こんなことやっても許されると思ってること事態がすでにずれてる証拠ですよ。 まぁ、今頃の方は、まずはネットで情報収集っていう方も少なくないですし...その場合の情報の取捨選択はなかなか難しい問題ではあるのですが... 最近感じてることなんですけどね。 個人のネットの影響力なんてたかが知れてるっていう実感。 そりゃ、一日に数万ヒットするような人気サイトなら解りませんが... ウチ程度の規模だとね... だからこそ、個人同士がネットワーク化されないとムーブメントは起こせないっていう感覚はあるんですが... でも、愛好家さんたちを集約するのはこれまた至難かなと... 価値観がねぇ... ある意味、代理店の思う壺状態な状況だと思う訳です。 なんとかもっと我々に良い状態にできないかなぁと思う今日この頃です。

内緒さん、おはようございます。 う〜ん... さすがに良くご存知で...（＾＾；） そう、大っ嫌いなんですよ。 まぁそのあたりの経緯はこのブログでも記事にしてますので。 私があちらへ行くことはありません。 どこで誰が起点になってもいいんですよ。 なにか成果が見てみたいっていう気分です。

内緒さん、おはようございます。 ちゃいますちゃいます...（＾＾；） この件では無関係です。 まぁでも、「多様な価値観」っていうのはそういうことも含んでいる訳で... だからこそ難しいんです...